本文转自:东方网
12月11日,有媒体报道称,重庆市三国文化研究会、夔州博物馆发布一则征稿启事:“为纪念‘刘备托孤’周年,我们拟定于年4月至6月在重庆奉节、四川成都召开‘纪念刘备托孤周年学术研讨会’。据启事所述,这个研讨会由重庆市三国文化研究会联合成渝相关文博单位联合承办。12月13日,封面新闻记者联系到该研究会相关负责人,根据部分争议,对方进行了回应。(12月13日封面新闻)
一说文化学术,总是感到很神圣。至于文化研究会,那就更让人肃然起敬了。然而,这则文化学术研讨会活动却实在难以让人崇敬起来。
《三国志》中记载先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”这是指刘备在与东吴的大战失败后,在白帝城病危,将诸葛亮招到白帝城,将儿子刘禅托付给诸葛亮。这是封建时代很正常的一件事,老皇帝临死,把孩子托付给大臣。至于说其文化学术价值,真的不敢有更多猜想。
然而,征文中诸多的选题设置,让人大开眼界。此次征文选题的方向包括刘备托孤的文化意蕴及现代价值研究、刘备托孤与蜀汉政治格局研究、刘备托孤的人才思想研究、刘备托孤与奉节建制渊源研究、刘备托孤前后蜀汉政权建设研究、刘备托孤前后蜀汉经济开发研究、诸葛亮“隆中对”战略在托孤后的实施、刘备托孤在中囯历史上的影响等,也接受其他三国蜀汉议题。如此丰富多彩的“选题”让人目瞪口呆。我坚信,如果刘备、诸葛亮复生,也会对我们这些后人的“丰富联想”瞠目结舌。
群众智慧无穷,网友眼睛雪亮。有网友提出,刘备托孤的典故距今已有多年,如果仅以此专门开一次研讨会,给人一种“纸上谈兵”的感觉。也有网友提出疑问,学术研讨会的目的是讨论学术知识,“如果是单纯纪念某个名人倒还可以理解,但是刘备托孤的纪念意义何在?”网友的质疑很有道理,如果“刘备托孤”也成学术研究课题,大书特书,那么,我们的文化学术研究岂不太“碎嘴子”“唠叨腔”了?
12月13日,该研究会一名负责人告诉封面新闻记者,成立“研究会”这样的学术组织,每次开的学术会议以及提交的学术论文,不一定每次都是落在“刘备托孤”这样的故事当中,也包括三国文化的整体研究,都在研讨会的讨论范畴内。表面看说得很有道理,但是,这次选题设置就是纪念“刘备托孤”。如此小题大做,简直就是对文化学术研究的亵渎。
随着社会的发展,时代的要求,各地对文化学术研究的日益重视,一些文化研究会雨后春笋,喷涌而出,这是好事。但是,文化学术研究活动不是小孩子做家家,不是孔乙己的“回”字有四种写法,也不是马三立相声“逗你玩”,文化学术研究活动要厚重,要博大,要能够给人启迪意义和创新启示。请问“纪念刘备托孤周年学术研讨会”能达到这样的目的吗?这样的研讨会,怎么看都让人感觉是一个“学术荒唐梦”。
传承中国优秀传统文化,很好;开展文化学术研究活动,很棒!但是,我们必须认真推敲,反复审核,实现真正的文化学术研究效益,千万不能轰轰烈烈,热闹一番,托起一个“学术荒唐梦”,最终,贻笑大方,不了了之,白白浪费的人民的纳税钱,侮辱了文化学术研讨的好名声。